Derecho Civil. Profesor Dr. Antonio Aznar Domingo. - Bibliografía. Curso 2004-2005. Segunda parte.

Sobre censos y enfiteusis, BONILLA MARIN, La propiedad dividida, Granada, 1920; BORREL MACIA, Los censos enfitéuticos en Cataluña, Barcelona, 1947; CARIOTA-FERRARA, L'enfiteusi,, Torino, 1951; CASTAN TOBEÑAS, J., “¿Es renunciable la enfiteusis?”, RGLJ 1919-1, pág. 338 y ss.; CONSIGLIO,“Lineamenti normativi dell'infiteusi dopo la giurisprudenza della Corte Costituzionale”, Riv. Dir. Agr. 1974-I, pág. 463 y ss.; CORBELLA, Historia jurídica de las diferentes especies de censos, Madrid, 1892; GARCIA DE HARO, Los censos en el Derecho español y el Código civil italiano, RCDI 1955, (julio-septiembre), pág. 94 y ss. LALAGUNA DOMINGUEZ, E., La enfiteusis en el Derecho civil de Baleares, Madrid, 1968; LASO MARTINEZ, “Enfiteusis sobre fincas afectadas por planes de ordenación”, RCDI 587, 1987, pág. 47 y ss.; LINARES NOCI, “Una posible explicación de la naturaleza jurídica de la enfiteusis: la coexistencia de dominios”, RGLJ 1986-1, pág. 49 y ss.; MAÑE JANE, “Los censos enfitéuticos ante el Tribunal Supremo”, RDP 1947, pág. 23; MARTI MIRALLES, “Sobre la acción para reclamar pensiones de censo”, RDP 1914, pág. 465 y ss., y 1916, pág. 317 y ss.; NOGUERA GUZMAN, “De la enfiteusis a la enfiteusis”, AAMN, núm. 5, 1950), pág. 416 y ss.; ROBLEDO, “Enfiteusis y censo reservativo en el Código civil”, RGD 1950, pág. 206 y ss.; VALLET DE GOYTISOLO, J. B., “Disminución y comiso de finca hipotecada por el enfiteuta”, RJC 1951, pág. 3 y ss.

Sobre superficie, AMENGUAL PONS, “El derecho de superficie en la Ley del Suelo y en la Legislación Hipotecaria”, RCDI 1979, pág. 621 y ss.; BALBI, Il diritto de superficie, Torino, 1948; BENAVIDES DEL REY,“El derecho de superficie sobre inmuebles ya construidos”, en RCDI, 1992, páginas 1241 a 1260; CÁMARA AGUILA, “El derecho de superficie urbano: una aproximación a su configuración unitaria o dual”, en RCDI, 1998, páginas 1623 a 1662, y “Derecho de superficie urbano: Breves consideraciones acerca de la reforma del artículo 16 del Reglamento Hipotecario por el Real Decreto 1867/1988, de 4 de septiembre”, en RCDI, 1998, páginas 2003 a 2009; DE LA IGLESIA MONJE, El derecho de superficie. Aspectos civiles y registrales, Madrid, 1996, y “El derecho de superficie en la actualidad tras la publicación de la Ley de Régimen del Suelo y Valoraciones y la reforma del reglamento Hipotecario”, en RCDI, 1999, enero-febrero, número 650, páginas 27 a 59; DE LOS MOZOS, J. L., El derecho de superficie en general y su relación con la planificación urbanística, Madrid, 1974; GUILARTE ZAPATERO, V., El derecho de superficie, Pamplona, 1966; GULLON BALLESTEROS, La superficie urbana, Sevilla, 1960; MARTY, La dissociation juridique de l'inmeuble, París, 1979; MENA-BERNAL ESCOBAR ¿Es constitutiva la inscripción del derecho de superficie., Madrid, 1995; MEZQUITA DEL CACHO, “El derecho real de superficie en la Ley de 12 de mayo de 1956”, RDP 1957, pág. 753 y ss.; RAMOS GONZALEZ, “La accesión invertida y el derecho de superficie”, RJC, 1977, pág. 553 y ss.; ROCA SASTRE, R. Mª., “Ensayo sobre el derecho de superficie”, RCDI, 1961, pág. 7 y ss.; RODRIGUEZ GARCIA, “Retroprogresismo jurídico y nuevos perfiles del derecho de superficie”, AC 1988, pág. 2935 y ss.; SALIS, La superficie,, Torino, 1954.

Sobre derechos de sobre y subedificación, BALLESTEROS ALONSO, “Derecho de vuelo. El derecho de sobre y subedificación”, en RCDI, 1992, páginas 2055 a 2083; DOMENGE AMER, El derecho de sobreedificación y subedificación, Palma de Mallorca, 1983; FERNÁNDEZ DOMINGO, “Controversias del derecho de sobreedificación”, en Revista de Derecho Patrimonial, 1998, nº 1, páginas 97 a 115; FONT BOIX, “El derecho de vuelo y el de superficie. Especial referencia a sus relaciones con la propiedad horizontal”, en Revista de Derecho Notarial, 1967, volumen 57-58, páginas 7 a 62; NAVARRO VIÑUALES, El derecho de vuelo. El derecho de superficie urbana. Las disposiciones transitorias en la Ley de Censos catalana, en la colección “Cuadernos Notariales”, nº 16, Madrid, 1997; SOTO BISQUERT, “El derecho de vuelo”, RCDI 1971, pág. 923.

Sobre derechos reales de garantía en general, DE NICTOLIS, Nuove garanzie personali e reali: garantievertrag, fideiussione omnibus lettere di patromage, sale-lease-back, Padova, 1998; FERRANDIS VILELLA, “Introducción al estudio de los derechos reales de garantía”, ADC 1960, pág. 61 y ss.; GUILARTE ZAPATERO, V.,Prenda, Hipoteca y Anticresis, en Comentarios de EDERSA, T. XXIII, Jaen, 1980; LETE DEL RIO, “Notas sobre los derechos accesorios”, en RGLJ, 1977, T. 243, páginas 49 y ss; MORENO QUESADA, B.,Las garantías reales y su constitución por tercero, Granada 1987; ROJO AJURIA, L., “Las garantías mobiliarias”, ADC 1989, pág. 717; VALLET DE GOYTISOLO, Estudios sobre garantías reales, Madrid, 1984.

Sobre prenda, ALBALADEJO, M., “La poseibilidad del derecho de prenda”, Estudios de Derecho Civil, Barcelona, 1953, pág. 5 y ss.; ARANDA RODRIGUEZ, La prenda de créditos, Madrid, 1996; CRUZ MORENO, Mª., “La prenda de créditos”, RCDI, 1993, págs. 1271 y ss; JORDANO FRAGA, F.,“Prenda regular, prenda irregular y prenda de crédito”, ADC 1990, pág. 305 y ss.; MAIORCA, Il pegno di cosa futura e il pegno di cosa altrui, Milano, 1938; MASCHIO, Identitá di genus fra l'oggetto del pegno irregolare e l'oggetto della obbligazione garantita, Temi 1975, pág. 113 y ss; MARTINEZ PEREDA, “La prenda de cosa fructífera y el artículo 1868 del Código civil”, RCDI 593, 1989, pág. 1049 y ss.; MIRALLES GONZALEZ, I., “Realización coactiva del derecho de prenda con desplazamiento”, RJC 1985-2, pág. 321 y ss.; NEGRI, L'espressione unilaterale dell'impegno, ossia le consentement de la partie qui s'oblige, Padova, 1998; ROSENDE, “La prenda de créditos”, RCDI 1927, pág. 571 y ss.; RUBINO, D., Il pegno, Torino, 1952; VIÑAS MEY, “La prenda irregular”, RDP 1925, pág. 102 y ss.

Sobre hipoteca inmobiliaria, ALBALADEJO, M., “La hipoteca unilateral”, ADC 1950, pág. 55 ss.; ANDERSON, La cesion de creditos hipotecarios, Barcelona, 1999; AVILA NAVARRO, La hipoteca(estudio registral de sus cláusulas), Madrid 1990; BEDENAS CARPIO, “Comentarios y jurisprudencia sobre la hipoteca constituida en garantía de rentas y prestaciones periódicas”, en ADC, 1996, páginas 1509; BALLARIN HERNANDEZ, La hipoteca, Madrid, 1980; BARBIERI, Il terzo datore di ipoteca, id. 1971, pág. 1 y ss.; BLASCO GASCO Objeto de la hipoteca y ejecución hipotecaria, Valencia, 1994; BONET CORREA, A., “Los préstamos hipotecarios con cláusulas de estabilización”, RDN 1960, (julio-diciembre), pág. 42 y ss.; CECCHINI ROSELL, El pacto de concreción de la responsabilidad en la hipoteca,Valencia, 1996; CRISTOBAL MONTES, A., La disminución de la garantía hipotecaria,, Caracas, 1972; DAGOT, Les sûretés, París, 1981; DE ANGEL YAGÜEZ,“La hipoteca cambiaria de constitución unilateral”, RCDI, 1979, pág. 347 y ss.; DE LA CAMARA, M., “Notas críticas sobre la naturaleza de la hipoteca como derecho real”, RDP 1949, pág. 377 y ss.; CAMY SANCHEZ CAÑETE, Garantías patrimoniales. Estudio spacial de la hipoteca, Pamplona, 1992; CASTILLO MARTINEZ, Responsabilidad personal y garantia hipotecaria, Pamplona, 1999; DIEZ PICAZO, L., “El negocio cancelatorio y la causa de la cancelación”, RCDI 1967, pág. 1263 y ss.; DISTASO, Natura giuridica dell'ipoteca, Milano, 1952; DORAL, La fase de seguridad en la hipoteca, Pamplona, 1967; FELIU REY, M. I., La prohibición del pacto comisorio y la opción de garantía. Civitas, Madrid, 1.995; FERRI, G. B., “Ipoteca su edificio industriale e nuove acquisizione”, Riv. Dir. Comm. 1973, pág. 52 y ss.; GARCIA BERNARDO LANDETA, “La subroogación real en las hipotecas y el embargo”,, en RCDI, 1999, páginas 1949 y ss; GARCIA MAS, F. J., “Apuntes al procedimiento ejecutivo extrajudicial hipotecario”, RCDI, 1993, págs. 831 y ss.; GARCIA-ARANGO, “Patología actual de la hipoteca de máximo”, RCDI 593, 1989, pág. 1113 y ss.; GONZALEZ LAGUNA, “La hipoteca cambiaria”, RCDI 1979, pág. 879 y ss.; GONZALEZ PORRAS, La hipoteca en garantía de letras de cambio, Madrid 1987; GORLA, Pegno e ipoteca: garanzie reali dell'obbligazione, Milano, 1935, eIpoteche, Bologna, 1954; GUILARTE ZAPATERO, V., La segunda hipoteca en el Derecho español, Barcelona, 1966; GULLON BALLESTEROS, A., El derecho real de subhipoteca, Barcelona, 1957; GUNETTI, La realitá dell'ipoteca, RDI 1970, pág. 1 y ss.; HERNANDEZ ANTOLIN, J. M., “Breve análisis de la Ley 2/1994, de 30 de mayo, sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios”,RCDI, 1994, págs. 1199 y ss.; JORDANO FRAGA, La constitucion de la hipoteca inmobiliaria voluntaria, Granada, 1999; LALAGUNA DOMINGUEZ, E.,“Los créditos hipotecarios”, Estudios De Castro II, Madrid, 1976), pág. 99 y ss.; LLOPIS GINER, J. M., “El objeto de la hipoteca inmobiliaria (Comentario al art. 106 de la LH)”RCDI, 1993, págs. 831 y ss.; LOPEZ DE HARO, “Cesión del crédito hipotecario”, RGLJ 1930-2, pág. 492 y ss.; LOPEZ LIZ, Contra la hipoteca, Barcelona, 1999; LOPEZ LIZ, Perfecta constitucionalidad del procedimiento extrajudicial, Barcelona, 1999; MAGARIÑOS BLANCO, V., “El procedimiento extrajudicial de realización de la hipoteca. Su viabilidad”, RCDI, 1997, págs. 1255 y ss.; MORENO QUESADA, B., La acción de devastación, Estudios Castán VI, Pamplona, 1969), pág. 543 y ss.; ORTEGA PARDO, “La hipoteca del usufructo y su extensión”, RDP 1946, pág. 822 y ss.; PAU PEDRON, “La hipoteca de propiedad intelectual”, en RCDI, 1997, páginas 1747 y ss; PAU PEDRON, La hipoteca unilateral: constitución, aceptación, cancelación, Madrid, 1996; PROTETTI, Il pegno nella giurisprudenza, Padova, 1970; ROVIRA JAEN, F. J.,“El pacto de la lex commissoria en la reciente jurisprudencia registral”, RCDI, 1993, págs. 349 y ss.; RUBINO, D. Le ipoteche inmobiliari e mobiliari, en el Trattato CICU-MESSINEO, XVII, Milano, 1956; RUIZ ARTACHO, “La hipoteca en garantía de rentas o prestaciones periódicas”, RCDI 1946, pág. 217 y ss; RUIZ-RICO RUIZ, J. M., “Algunas ideas en torno a la extensión de la hipoteca a las nuevas edificaciones” RCDI, 1993, págs. 906 y ss.; SAAVEDRA MONTERO, El objeto hipotecado y la extension objetiva de la hipoteca, Madrid, 1999, y “La extensión objetiva de la hipoteca inmobiliaria a los bienes muebles colocados permanentemente en la finca, a los frutos y a las rentas”, en AC, 1998-4; SAAVEDRA MONTERO, “La formación del dercho real de hipoteca y de la Ley Hipotecaria”, en AC, 1999, nº 29; SABATER BAYLE, “Arrendamientos y finca hipotecada”, RCDI, 1993, págs. 551 y ss; SANTOLALLA LOPEZ, “Jurisidicción y ejecución extrajudicial”, en RCDI, 1998, páginas 1663 y ss; STOCKER, O. M., La Eurohipoteca (traducción y presentación de M. CASERO MEJIAS), RCDI, 199, págs. 91 y ss.; STOLFI, “In tema di invaliditá dell'ipoteca per indeterminatezza del credito”, Riv. Dir. Civ. 1973-2, pág. 406 y ss.; SANCHEZ RUIZ DE VALDIVIA, La hipoteca de bienes sujetos a proceso de urbanizacion, Madrid, 1999; TOMILLO URBINA, La hipoteca cambiaria en el ordenamiento jurídico español, Madrid 1988; TORRES ESCAMEZ,“La hipoteca de finca vendida”, RDP 1983, pág. 917 y ss.; VERDERA SERVER, La hipoteca a favor de dos o más acreedores, Valencia, 1999; VAZQUEZ BOTE, E.,“La característica esencial de la hipoteca como accesoria del crédito y su interdependencia mediante cesión pasiva sin consentimiento del acreedor”RCDI, 1995, págs. 955 y ss.

Sobre anticresis, GARCIA GRANERO, “Acerca de la naturaleza jurídica del derecho de anticresis”, RCDI 1945, pág. 457 y ss.; SANZ FERNANDEZ, “El derecho de preferencia en la anticresis”, RDP 1943, pág. 223 y ss.; TEDESCHI, L'antichresi, Torino, 1952.

Sobre hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento de posesión, CAMY SANCHEZ-CAÑETE, “Comentarios a la Ley de Hipoteca Mobiliaria”, RCD I 1956, pág. 347 y ss., 508 y ss. y 654 y ss.; COSSIO Y CORRAL, A., “El sistema mobiliario registral”, Centenario de la Ley de Notariado II, Madrid, 1962, pág. 372 y ss.; GOMEZ ACEBO,“La hipoteca de establecimiento mercantil”, RDM 1955, pág. 123 y ss., y “La hipoteca de propiedad intelectual y propiedad industrial”, AAMN 11, 1960, pág. 175 y ss.; GULLON BALLESTEROS, A., “Cuestiones de preferencia en la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento”, ADC 1964, pág. 772 y ss.; LACRUZ BERDEJO, J. L., La forma constitutiva en la hipoteca mobiliaria y en la prenda sin desplazamiento, conf., Madrid, 1961; LALAGUNA DOMINGUEZ, E., “Perspectiva actual de la hipoteca mobiliaria y la prenda sin desplazamiento”, RCDI 1967, pág. 677 y ss.; MORENO QUESADA “La protección del crédito en las garantías reales mobiliarias”, en RDP, 1997, páginas 251; REY PORTOLES, Estudios varios sobre hipotecas y anotaciones preventivas de embargo, Madrid, 1995.

Sobre derechos reales de adquisición, ARCOS VIEIRA, “Criterios jurisprudenciales acerca del ejercicio de la acción de retracto legal en supuestos de venta por pública subasta”, en Ar. Civ, 1996, vol 1, páginas 171 y ss; ARECHEDERRA ARANZADI, I., “Los derechos de tanteo y retracto configurados con carácter personal”, RDP, 1980, pág. 123 y ss.; BADENES GASSET, R., La preferencia adquisitiva en el Derecho español, Barcelona, 1958; BARBER CARCAMO, R., El retracto gentilicio, Madrid 1991; BELLO JANEIRO, El retracto de comuneros y colindantes del Código civil, Pamplona, 1995; COCA PAYERAS, M., Tanteo y retracto, función social de la propiedad y competencia autonómica, Bolonia 1988; DE LOS MOZOS, J. L., “Retracto de comuneros”, RDP 1962, pág. 937 y ss.; FELIU REY, El tanteo convencional, Madrid, 1997; GARCIA AMIGO, M., “Los derechos reales de adquisición (notas para una teoría general)”, RDP 1976, pág. 99 y ss.; GARCIA CANTERO, G., Teoría general de los derechos reales de adquisición preferente (ponencia, Zaragoza, 1962), “El retracto de colindantes y la legislación de concentración parcelaria”, RGLJ 1965-1, pág. 371 y ss, “Los derechos de adquisición en Francia”, RDN 1965, (abril-junio), pág. 55 y ss.; y Comentarios de EDERSA, T. XIX, Madrid, 1980, pág. 447 y ss.; LOPEZ AZCONA, A., “El derecho de abolorio o de la saca”. R.J.N. núm. 16, 1.993, págs. 137 y ss., “Tribunal Superior de Justicia de Aragón y derecho de abolorio: la primera jurisprudencia (Comentario a la sentencia de 22 de enero de 1.990)”, Rev. de Der. Civil Aragonés, núm. 1, 1995, págs. 115 y ss.; LLOMBART, Mª D., “Los derechos de adquisición preferente de fincas rústicas a favor de los arrendatarios”, RDP 1983, pág. 337 y ss.; RAMON CHORNET, “Derecho de opción, cancelación de cargas ulteriores y breve apunte sobre su naturaleza real”, RCDI 1989, pág. 309; RODRIGUEZ MORATA, Derecho de tanteo y retracto en la Ley de arrendamientos urbanos de 1994, Pamplona, 1996; RUANO BORELLA, “Inscripción del derecho de opción. Aspecto sustantivo y aspecto procesal”, RCDI 576, 1986, pág. 1471 y ss.; RUBIO TORRANO, E., El pacto de retroventa, Madrid 1990; SANCHEZ HERNANDEZ, “El derechod e taneto y retracto en la Ley española de Arrendamientos rústicos”, en RCDI, 1998, páginas 791 y ss; SERRANO ALONSO, “Notas sobre el derecho de opción”, RDP 1979, pág. 1131 y ss.; TORRES LANA, J. A., Contrato y derecho de opción, Madrid 1982; YSAS SOLANES, M., “El derecho de opción”, ADC 1989, pág. 1125.

Sobre Derecho Registral Inmobiliario.
Entre las obras generales, ALVAREZ CAPEROCHIPI, J. A., Derecho inmobiliario registral, Madrid, 1986; AMOROS GUARDIOLA, M., Comentarios de EDERSA, T. VII-2º, Madrid, 1980 (arts. 605 a 608); CABELLO DE LOS COBOS Y MANCHA, L. Mª., “Protección inmobiliaria y Comunidad Europea”, RCDI, 1994, pág. 385 y ss.; CAMY SANCHEZ-CAÑETE, B., Comentarios a la legislación hipotecaria, 7 vols., Pamplona, 1983; CANO TELLO, Iniciación al estudio del Derecho Hipotecario, Madrid, 1983; CHICO ORTIZ, Complemento al Derecho Hipotecario y su legislación, Madrid, 1974, Estudios de Derecho Hipotecario, 2 vols., Madrid, 1994, seguridad jurídica y revisión crítica de los principios hipotecarios; Madrid, 1995; CHICO-BONILLA, Apuntes de Derecho Inmobiliario Registral, Madrid, 1967; COLORNI, Per la storia della pubblicitá inmobiliare e mobiliare, Milano, 1954; COSSIO Y CORRAL, A., Instituciones de Derecho Hipotecario, corregido y puesto al día por COSSIO Y MARTINEZ, Madrid 1986; CRISTOBAL MONTES, A., Introducción al Derecho Inmobiliario Registral, Caracas, 1965 (luego, con el mismo título, Zaragoza, 1986); GARCIA GARCIA, J. M., Sentencias comentadas del Tribunal Supremo (Derechos reales e hipotecario), Madrid, 1982, y Derecho inmobiliario registral o hipotecario, Madrid, 1986; GARCIA GARCIA, Derecho inmobiliario registral o hipotecario. Urbanismo y Registro. tomo V, Madrid, 1999; GOMEZ GALLIGO, F. J., “Principio de especialidad registral”, RCDI, 1994, págs. 2389 y ss.; y Práctica hipotecaria, Madrid, 1994; GONZALEZ Y MARTINEZ, Estudios de Derecho Hipotecario y de Derecho Civil, Madrid, 1948; GORDILLO CAÑAS, "La peculiaridad de nuestro sistema hipotecario frente a los modelos latino y germánico: la publicidad registral como apariencia jurídica", en ADC 1994, pág. 21 y ss.; “Bases del Derecho de cosas y principios inmobiliario-regsitrales, en ADC, 1995, páginas 527 y ss; HERMIDA LINARES, Problemas fundamentales del Derecho Inmobiliario Registral, Madrid, 1973; HERNANDEZ GIL, F., Introducción al Derecho Hipotecario, Madrid, 1970; LACRUZ, J. L.,/ SANCHO, F. DE A., Derecho inmobiliario registral, Barcelona, 1968; LOPEZ MEDEL, J., Teoría del Registro de la Propiedad como servicio público, Madrid, 1958; MONSERRAT VALERO, Derecho inmobiliario registral, Madrid, 2000; PAU PEDRON, A., Elementos de Derecho Hipotecario, Madrid, 1983, y Curso de prática registral, Madrid,1995; PAU PEDRON, Manual de Derecho registral inmobiliario, 1996; PEÑA Derechos reales. Derecho hipotecario, Madrid, 1986; PUGLIATTI, La trascrizione, "Trattato CICU-MESSINEO"I, Milano, 1957; PUIG BRUTAU, J., Compendio de Derecho civil, III, Derechos reales. Derecho hipotecario, Barcelona 1989; ROCA-SASTRE, R. Mª. y ROCA-SASTRE MUNCUNILL, L., Derecho Hipotecario, Barcelona, 1995; ROCA SASTRE, Y ROCA-SASTRE MUNCUNILL, Derecho hipotecario. Suplemento (contiene las ultimas novedades y modificaciones de la ley y del reglamento hipotecarios y referencias a nuevas leyes y disposiciones), Barcelona, 1999; RODRIGUEZ LOPEZ, Reflexiones y problemas prácticos inmobiliarios, Madrid, 1981; SANZ FERNANDEZ, Instituciones de Derecho Hipotecario, 2 vols., Madrid, 1947/1955; SERRANO ALONSO, Conceptos fundamentales del derecho hipotecario, Oviedo, 1993; VVAA, los Comentarios a la Ley Hipotecaria en Comentarios al Código civil y Compilaciones forales, EDERSA VII, volúmenes 4 a 7 (Madrid, 1999 y 2000).
Conviene destacar también obras colectivas, como el número 14 (1965), de la revista Anales de la Academia Matritense del Notariado, dedicada al centenario de la Ley Hipotecaria, y el del año 1961 de la revista Crítica de Derecho Inmobiliario. También los Congresos Internacionales de Derecho registral, que se publican por el Centro de Estudios Hipotecarios del Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles: Leyes Hipotecarias y Registrales de España, Fuentes y evolución, 3 vols., Madrid, 1974; El Registro de la Propiedad en los sistemas latinos, 3 vols., Madrid, 1974; Principios y desarrollo legislativo de los Registros jurídicos de bienes, Madrid, 1975; Anales del II Congreso, Madrid, 1974; Ponencias y Comunicaciones presentadas al II Congreso, 2 vols., Madrid, 1974), Ponencias y Comunicaciones presentadas al III Congreso, Madrid, 1977), Ponencias y Comunicaciones presentadas al IV Congreso, Madrid, 1980), y Ponencias y Comunicaciones presentadas al V Congreso, Madrid, 1985, etcétera.
AMOROS GUARDIOLA, M., Sobre el Derecho Inmobiliario Registral y su posible autonomía, Madrid, 1987; BAZ IZQUIERDO, F., Derecho inmobiliario e hipotecario inglés, Madrid, 1980; GIMENO GOMEZ-LAFUENTE, “Incidencia del Derecho comunitario en el Derecho registral”, RCDI 584, 1988, pág. 31 y ss.; MIRANDA, “El sistema Torrens y la transmisión y constitución de derechos reales inmobiliarios en Australia”, RDN 1982, abril-junio, pág. 127 y ss.; SEQUEIRA MARTIN, “Aproximación al concepto de publicidad registral y su eficacia”, RCDI 589, 1988, pág. 1863 y ss.
PESET, “Los orígenes del Registro de la Propiedad en España”, RCDI 1978, pág. 695 y ss.; DE LA RICA Y ARENAL, R., “Dualidad legislativa de nuestro régimen inmobiliario”, AAMN 6, 1953, pág. 642 y ss.; NUÑEZ LAGOS, R., “El Registro de la Propiedad español”, RCDI 1949, pág. 132 y ss. y 217 y ss.; PARDO NUÑEZ, C. R., “Entre la purga y la fe pública. Génesis del sistema hipotecario español”, RCDI, 1993, pág. 111.
DORAL GARCIA, J. A., Principios registrales, Granada, 1982; LACRUZ BERDEJO, J. L., “Dictamen sobre la naturaleza de la función registral y la figura del Registrador”, RCDI 1979, pág. 75 y ss.; MARTINEZ DE BEDOYA y MUÑOZ CARIÑANOS, “La mecanización del Registro”, RCDI 1973, pág. 9 y ss.; PAU PEDRON, “La evolución de los principios jurídicos hipotecarios”, en Centenario de la Ley de Bases del Código civil, Madrid 1989, pág. 467 y ss., PRADA ALVAREZ-BUYLLA, La publicidad registral. GORDILLO CAÑAS, “El objeto de la publicidad en nuestro sistema inmobiliario registral: la situación jurídica de los inmuebles y las limitaciones dispositivas y de capacidad de obrar del titular”, en ADC 1998, páginas 423 y ss; LOPEZ FERNANDEZ “Algunos aspectos de las normas complementarias al Reglamento Hipotecario sobre la inscripción de actos de naturaleza urbanística ”, en ADC, 1997, páginas 1301; SERNA VALLEJO, La publicidad inmobiliaria en el Derecho hipotecario histórico español, Madrid, 1996; ARNAIZ EGUREN, La inscripción registral de actos urbanisticos, Madrid, 1999.
ALVAREZ CAPEROCHIPI, J. A., El Registro de la Propiedad y el sistema de preferencias crediticias, Granada, 1995; AGUILERA ANEGON, El anteproyecto de ley concursal y el registro de la propiedad borrador del anteproyecto de 1995, Madrid, 1997; ARNAIZ EGUREN, R., Registro de la Propiedad y urbanismo. Estudios sobre la inscripción de actos y negocios de naturaleza urbanística, Madrid, 1.995; CORRAL DUEÑAS, F., “La aportación registral al urbanismo”, RCDI, 1995, págs. 561 y ss.. CHICO Y ORTIZ, J., Mª, “La publicidad efecto y la publicidad noticia”, RCDI, 1994, págs. 145 y ss., “Los principios hipotecarios de fe pública y de buena fe en la legislación hipotecaria de 1944”, RCDI, 1994, págs. 2213 y ss; GARCIA GARCIA, J. M., “La función registral y la seguridad del tráfico inmobiliario”, RCDI, 1994, págs. 2239 y ss.; MARTINEZ SANTIAGO, “En torno a la publicidad registral inmobiliaria”, en RCDI, 1998, páginas 117 y ss; PAU PEDRON, “Efectos de la inscripción en la constitución de los derechos reales”, RCDI 1994, pág. 2187 y ss..
CHINCHILLA RUEDA, "El Catastro y el Registro", en RCDI nº conmemorativo, 1961, pág. 243; MARTINEZ GARCIA, "Relaciones Catastro-Registro", RCDI 1997, pág. 1397.

Sobre finca registral y derechos inscribibles, AMOROS GUARDIOLA, M., “El "leasing"inmobiliario y su inscripción registral”, RCDI 1985, pág. 863 y ss.; ARNAIZ EGUREN, R., Registro de la Propiedad y urbanismo. Estudios sobre la inscripción de actos y negocios de naturaleza urbanística, Madrid, 1.995; BENAVIDES DEL REY, “Las concesiones administrativas y el Registro de la Propiedad”, RCDI 1977, pág. 1249 y ss.; BONILLA ENCINA, “Publicidad registral de las condiciones”, RCDI 1962, pág. 545 y ss.; CORRAL DUEÑAS, F., “La aportación registral al urbanismo”, RCDI, 1995, págs. 561 y ss.; DE LA RICA MARITORENA, “Las servidumbres en el Registro de la Propiedad”, RCDI 1977, pág. 749 y ss.; DE PRADA, “Inscribiblidad de las cláusulas de los créditos hipotecarios”, La Ley 1989-2, pág. 1115 y ss.; GARCIA CANTERO, G., “La finca como objeto de derechos reales”, RCDI, 1966, pág. 281 y ss.; GARCIA GARCIA, J. M.“La finca como base del sistema inmobiliario”, RCDI, 1994, págs. 2437 y ss., y “El principio registral de especialidad en relación con un garaje formado por locales subterráneos de varia fincas colindantes”, La Ley 1987-4, pág. 1043 y ss.; LASARTE ALVAREZ, C.,“Bienes y derechos de las Comunidades Autónomas e inscripción registral”, AC 1987, pág. 1823 y ss.; PEREZ DE LEMA, “La publicidad registral y la legislación de cooperativas”, RCDI 589, 1988, pág. 1845 y ss.; PEREZ PASCUAL, “Aspectos registrales de las parcelaciones y reparcelaciones”, RCDI, 1983, pág. 393 y ss.;
VALLET DE GOYTISOLO, J. B., “Determinación de las relaciones jurídicas relativas a inmuebles susceptibles de trascendencia respecto a tercero”, AAMN 14, 1965, pág. 293 y ss. DE LA RICA MARITORENA, “La anotación preventiva, en general”, RCDI 1971, pág. 389 y ss.;“La nota marginal”, RCDI 1973, pág. 1085 y ss., “La cancelación registral”, RCDI, 1974, pág. 1287 y ss.; DE LOS MOZOS Y TOUYA, “La anotación preventiva del derecho hereditario”, RCDI 1982, pág. 1423 y ss; DIEZ PICAZO, L., Las anotaciones preventivas, RDN 1964, abril-junio, pág. 7 y ss., y “El negocio cancelatorio y la causa de la cancelación”, RDN, 1967, pág. 1263 y ss.; LOPEZ MEDEL, J., El sistema inmobiliario de inscripción obligatoria progresiva, Madrid, 1975; MARTIN PASTOR, “La anotación preventiva de querella”, en RCDI, 1999, páginas 1883 y ss; NAVARRO AZPEITIA, “Títulos e inscripciones”, AAMN 14, 1965, pág. 569 y ss.; RAMOS MENDEZ, La anotación preventiva de demanda, Barcelona, 1980; REZA, “El artículo 11 L.H. y el principio del consentimiento formal”, RCDI 1953, pág. 42 y ss.; RIFA SOLER, La anotación preventiva de embargo, Madrid, 1983; SANZ FERNANDEZ,“El Registro y la realidad jurídica”, AAMN 14, 1965, pág. 39.
ALVAREZ CAPEROCHIPI, J. A.,“La posesión y el Registro de la Propiedad”, RDP 1978, pág. 465 y ss.; CABALLERO GEA, J. A., Desahucios, procedimiento sumario del artículo 41 de la Ley Hipotecaria, Pamplona, 1985; GARCIA DE MARINA ALLOZA, La defensa de los derechos inscritos, art. 41 de la Ley Hipotecaria, Barcelona, 1984; MENENDEZ HERNANDEZ, “Consideraciones en torno al artículo 38 L.H.”, RCDI 1957, pág. 828 y ss.; MOILNA “Notas al art. 41 de la Lh”, en RDP, 1997, páginas 130; QUESADA GONZALEZ, “El rango hipotecario. Estudio crítico del sistema romano o latino de avnce de puestos”, en RCDI, 1997, página 1315 y ss; RAMOS BLANES, “La posesión y el Registro de la propiedad”, en Centenario de la Ley de Bases del Código civil, Madrid, 1989, pág. 171; ROCA TRIAS, E., “Las relaciones entre la posesión y el Registro de la Propiedad”, RCDI 1979, pág. 9 y ss.; RUIZ MARTINEZ, “El principio de prioridad”, RCDI 1952, pág. 866; RUIZ SANCHEZ, Del proceso del artículo 41 de la Ley Hipotecaria, Madrid, 1970; SANAHUJA TOMAS, “Prior tempore, potior iure. La preferencia hipotecaria dentro del sistema registral”, RJC 1980, pág. 1059 y ss.
AMOROS GUARDIOLA, M.,“La buena fe en la interpretación de los problemas hipotecarios”, RCDI 1967, pág. 1523 y ss.; CARRETERO, “Retornos al Código civil. II. Retorno al artículo 606”, RCDI 1965, pág. 75 y ss.; CORRAL DUEÑAS, “La ordenación del territorio y el Registro de la Propiedad”, RCDI 1978, pág. 927 y ss.; CRISTOBAL MONTES, A.,“La adquisición registral a non domino”, RCDI 1967, pág. 1607 y ss.; DE LA RICA Y ARENAL, R., “La buena fe y la publicidad del Registro”, RCDI 1949, pág. 539 y ss.; DE LA RICA MARITORENA, “Algo más sobre el tercero en la Ley Hipotecaria”, RCDI, 1970, pág. 703 y ss.; DIEZ GARCIA, El tercer poseedor de finca hipotecaria, Pamplona, 1997; MARTIN-BALLESTERO HERNANDEZ, L., “La legitimación registral en la dinámica de las adquisiciones inmobiliarias a non domino”, RCDI 603, 1991, pág. 575 y ss.; NUÑEZ LAGOS, R., “La evolución del principio de publicidad”, AAMN 14, 1965, pág. 53 y ss., y “La integridad de la fe pública en los Registros de la Propiedad”, RDN 1966, enero-marzo, pág. 7 y ss.; ROCA SASTRE, R. Mª., “El problema de la relación que respecto del artículo 34 L.H. guarda el artículo 32”, RCDI 1965, pág. 781 y ss.; ROCA-SASTRE MUNCUNILL, L., “Las adquisiciones a non domino”, AAMN 19, 1976, pág. 261 y ss.; VENTURA TRAVESET, “Problemas que plantea la doble inmatriculación”, RCDI 1949, pág. 2 y ss; CLEMENTE MEORO, Doble inmatriculación de fincas en el registro de la propiedad, Valencia, 1997.

Sobre el procedimiento, CABELLO DE LOS COBOS, L. Mª., “Calificación registral de los préstamos hipotecarios. Bases para la fijación de un criterio unitario”, RCDI 589, 1988, pág. 1793 y ss.; CHICO Y ORTIZ, J. Mª., Teoría, práctica y fórmula de la calificación registral, Madrid, 1977/1978; DE PABLO CONTRERAS, Act. Civ. 2000, GOMEZ GALLIGO, La calificación registral, Madrid, 1996; GOMEZ GALLIGO, Distinción entre faltas subsanables e insubsanables en la calificación registral, Madrid 1989; GONZALEZ PEREZ, “El recurso gubernativo contra la calificación del Registrador de la Propiedad”, RCDI, 1976, pág. 1029 y ss.; GONZALEZ PEREZ, “Naturaleza del procedimiento registral”, RCDI 1949, pág. 579 y ss.; HERNANDO COLLAZOS, I., El principio de legitimación registral y su tratamiento jurisprudencial, Madrid 1990; KEMELMAJER DE CARLUCCI, Calificación registral de documentos que tienen origen en decisiones judiciales, Madrid, 1996; LACRUZ BERDEJO, J. L., “Dictamen sobre la naturaleza de la función registral y la figura del Registrador”, RCDI 1979, pág. 75 y ss.; PAU PEDRON, A., La Dirección General de los Registros y del Notariado y la jurisprudencia Registral, en "Propiedad, urbanismo", cit., pág. 313 y ss.; SERRA, “Naturaleza jurídica de la jurisdicción voluntaria”, en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1969; VENTURA TRAVESET, “Procedimientos inmatriculatorios”, RCDI 1946, pág. 750 y ss.; VERGER GRAU, J., “En torno a una estructura constitucional y estatutaria de los recursos contra la calificación de los Registradores de la Propiedad y Mercantiles”, RCDI 1993, págs. 55 y ss.